jueves, 30 de octubre de 2008

Escándalo en el Vaticano

Hace unos días se anunció una noticia relacionada con el Papa Benedicto XVI. Bueno, más bien con su hermano. La noticia ha causado un gran revuelo y no es para menos. Georg Ratzinger le ha pedido a su hermano que le monte una fiesta para sus 85 años. Sí así es, quiere celebrar su cumpleaños con un concierto de Mozart en la Capilla Sixtina del Vaticano. Y claro pues eso cuesta su dinero. Pero parece mentira que siendo la Iglesia (la que se preocupa por los seres humanos y lo da todo por ellos), se vayan a gastar tanto dinero en un cumpleaños, y más en tiempos de crisis económica.

La fiesta que esta prevista para el 12 de enero, costará nada más y nada menos que 100.000 euros. Todo ese dinero se va a utilizar para el traslado de los 127 músicos (90 desde Alemania y 37 desde Austria) a Roma. Esto ha causado una gran polémica alrededor del mundo ya que nadie entiende el porqué de ese despilfarro de dinero de la Iglesia y mucho menos en un aniversario. Pero la verdadera polémica ha surgido en Alemania ya que tanto los ciudadanos católicos como los protestantes destinan parte de sus impuestos a la Iglesia. Un 70% de los ingresos de las iglesias provienen de esos impuestos, que las diócesis pueden utilizar para asuntos seculares.


Los que se oponen a esta “macrofiesta” aseguran que es innecesaria y que podría perjudicar la imagen de la Iglesia Católica(sí es que no esta perjudicada ya), sobretodo ahora, por estar viviendo un periodo de crisis económica. Ante la polémica generada, la Iglesia ha respondido que la idea es grabar CDs y DVDs del concierto los cuales se venderían para recuperar el dinero. A parte de esto claro esta, cuentan con las donaciones para compensar los gastos. Así es estimados lectores, la Iglesia se gasta dinero de los contribuyentes para celebrar una fiesta al gusto del hermano del Papa, y pretenden recuperarlo mediante las donaciones (como siempre) y mediante la venta de los discos del concierto. ¿Pero quién compra esos discos? Los contribuyentes, claro. Entonces, ¿el dinero se devuelve realmente o pagamos el doble?

Lo que está claro es que la Iglesia cada día se delata más y más, la fe en ella esta decayendo y los jóvenes de hoy día rechazan el catolicismo. Y no rechazan a la Iglesia porque sí sino porque tienen sus motivos. Se oponen a la homosexualidad, se oponen al matrimonio de una pareja de un mismo sexo, se oponen al sexo sin condón (parece ser que quieren epidemias de enfermedades tipo el sida, la gonorrea, la sífilis...), a que una madre salve a su hijo enfermo intentando quedar embarazada con un óvulo fecundado en buen estado (ya que los que no son válidos los retiran y la iglesia dice que la vida humana empieza desde la concepción o fecundación), etc. La verdad es que no me caben los ejemplos. Y ustedes, ¿qué piensen de todo esto?
#Sara#

lunes, 27 de octubre de 2008

Educación para la ciudadanía

Esta es la nueva polémica asignatura que nos esta dando verdaderos quebraderos de cabeza, a nosotros los ciudadanos. Y se puede afirmar, que prácticamente todo el gremio de los profesores se opone completamente al desarrollo e implantación de esta asignatura. Hay gente que se opone directamente a que esta asignatura se implante y a otra que le da exactamente igual. Pero en la Comunidad Valenciana es donde más polémica y revolución se esta dando. ¿Supongo que ya saben por qué no? Sí estimados lectores, porque nuestro “racional” consejero de Educación, Alejandro Font de Mora, ha decidido impartir dicha asignatura en inglés. ¿Y por qué en inglés? ¿Alguien lo entiende? La verdad es que esta extraña decisión no se entiende de ninguna de las maneras. Y se entiende mucho menos, teniendo en nuestro haber dos lenguas oficiales como son el valenciano y el castellano.

Además, ¿cuántos alumn@s de secundaria tienen un buen nivel de inglés como para entender, comprender y poder ejecutar la asignatura? La respuesta es 0. Los alumnos tienen ya de por sí problemas con las lenguas oficiales en cuestiones gramaticales e incluso orales como es el caso del valenciano ya que en nuestra comunidad, la gente que lo habla es muy escasa, como para presuponer que los alumnos puedan sacar la asignatura en inglés.



Asimismo, el consejero añadió que aquellos alumnos cuyas familias hayan presentado la objeción de conciencia para no dar esta asignatura tendrán una alternativa. Pero lo que no se ha dicho todavía es en qué consistirá ni si se impartirá también en inglés. Este tipo de incertidumbre no es nada buena ya que igual nos sale con otra cosa variopinta y singular que después de lo visto no extrañaría a nadie.

¿Y mientras qué podemos hacer? Lo que queda claro es que el señor Font de Mora debería dimitir del cargo porque cada vez que abre la boca es para no decir nada o para hacer las cosas muy mal hechas. No se comprende como una persona puede llegar a decir tantas tonterías y poner una nueva asignatura con tanta “mala leche”. En otras comunidades la asignatura se imparte en castellano, y claro aquí en Valencia tenemos que ser más “originales”.

Mientras tanto, los sindicatos (STEPV, CCOO y UGT) han anunciado nuevas movilizaciones y una huelga en diciembre ante la actitud "chulesca e indecente" del consejero de Educación en torno al conflicto por la asignatura. También, esta previsto para el 29 de noviembre una manifestación general. Desde este blog animamos a todos aquellos que estén en contra de las medidas de Font de Mora a que acudan a la manifestación y a todos los profesores para que hagan huelga el día indicado que más adelante los sindicatos anunciarán.
#Sara#

domingo, 26 de octubre de 2008

Cuestión de educación

Noche del 15 de diciembre de 2005.
Una indigente, Rosa María E. P., de 50 años, duerme "tranquilamente" en un cajero de Barcelona.
Unos adolescentes, aburridos, deciden hacer gamberradas...
Entiendo, que una gamberrada podría ser... romper un banco, vaciar una papelera, pintar una pared, tocar a los timbres y salir corriendo, incluso, podría entender que una gamberrada es rayar un coche, quemar un contenedor...
Pero lo que, bajo ningún concepto, entiendo como gamberada es molestar a una persona que no se ha metido contigo y que encima está en inferioridad de condiciones. Y parece que está de moda eso de meterse con los más débiles. Meterse con ellos, apalizarlos, grabarlos con el móvil para colgar los videos en youtube son prácticas cada vez más vistas entre los jóvenes. Y todo para "pasarlo bien" y para hacer ver al mundo lo "valientes" que son.
Esto es duro, pero lo es mucho más si este tipo de divertimentos se saldan con una víctima, que en este triste caso, muere.
Y la pregunta es ¿por qué? ¿Por qué algunos jóvenes rellenan su ocio con estas prácticas? ¿Por qué casi a diario vemos noticias de esta índole? y sobretodo, ¿por qué cada vez nos sorprenden menos?
Señoras y señores, es cuestión de educación.
Crecemos viendo las noticias del telediario en casa, rodeados de nuestros padres. Hay dos opciones... La primera, ver las noticias mientras comen sin mediar palabra, (que cada uno juzgue, interprete y piense lo que quiera acerca de ellas); y la segunda, comentarlas. Esta es una práctica poco común entre los padres de hoy en día. Tienen prisa y no se paran, en muchas ocasiones a explicar a sus hijos lo que está bien y lo que está mal.
Y no estoy diciendo que los informativos tengan la culpa de que los niños estén más violentos que nunca, simplemente mi queja se dirige a que si están viendo un informativo (desde pequeños) como si fuera parte de la ficción que inunda nuestras televisiones, pueden pensar que es simplemente eso, ficción. Y, como muchas otras cossas que salen en la tele, las van a querer imitar. Por eso: papás, mamás, abuelos, tíos, primos, hermanos... todos tenemos que contribuir en la educación de un niño, no hay dejar que se empapen de todo lo que sale por la tele sin supervisión, no dejemos que sea una escuela gratuita de maltratadores, asesinos, atracadores, etc.

Cuestión de educación.

Raquel

sábado, 25 de octubre de 2008

Crisis en el gremio joyero

Últimamente hemos podido ver, oír y leer en los diferentes medios de comunicación los abundantes casos de ataques, robos e incluso abusos y asesinatos de diferentes personas pertenecientes al gremio de los joyeros. Este gremio esta empezando a perder la paciencia ya que no saben que medidas utilizar para que estas agresiones y robos no sucedan. Piden más seguridad policial ya que los agresores se saltan “a la torera” cualquier dispositivo de seguridad. Ante esto, el Ministro de Justicia, Ángel Acebes aseguró que entre los próximos 3 o 4 meses se hará efectiva la medida que permitirá acelerar los juicios rápidos por delitos contra el patrimonio.

Esta semana han empezado dos juicios relacionados con los ataques al gremio de los joyeros. El primero sucedió en Madrid en septiembre de 2006. José Manuel Mateo fue abordado en plena calle por unos asaltantes. Le asesinaron cuando volvía a casa de trabajar, al negarse a entregar el maletín que portaba con más de 60.000 euros en joyas. La víctima se resistió a entregar el maletín y tras el forcejeo con los asaltantes, uno de ellos le disparó 4 veces y salieron huyendo. José Manuel consiguió que no se llevaran el botín pero resultó gravemente herido. La víctima fue trasladada al Hospital Clínico de Madrid pero no se pudo hacer nada ya que murió antes de poder entrar en quirófano.

El fiscal pide 24 años de cárcel para los cuatro imputados, tres de ellos argentinos y uno de nacionalidad uruguaya. Los cuatro agresores están acusados de homicidio, tentativa de robo con violencia y tenencia ilícita de armas, entre otros. Además, se pedirá una indemnización de 99.000 euros para la mujer de la víctima y 8.000 a cada uno de sus dos hijos.





El segundo caso a juicio sucedió en una joyería en Barcelona. Un hombre entró a robar a una joyería y propinó una brutal paliza a la dependienta que se hallaba en el local. El asaltante detenido meses después, formaba parte de un grupo de delincuentes muy peligroso. Durante el juicio la dependienta ha recordado la agresión protegida por un biombo. Ha declarado que el asaltante le dio un fuerte puñetazo que la hizo caer al suelo y que más tarde siguió dándole golpes en la cabeza. La dependienta sufrió una doble fractura de mandíbula y un traumatismo cráneo-encefálico. Estuvo nueve meses de baja y aún hoy sigue en tratamiento psiquiátrico.



¿Por qué tantos robos y agresiones? Y lo más curioso de todo ¿La mayoría de los agresores son inmigrantes? Desde hace años en España se están llevando a cabo multitud de robos de todo tipo y el atraco a joyerías va en aumento año tras año. Teniendo en cuenta que la justicia en nuestro país es pésima y lenta, y que la regulación de la inmigración es prácticamente nula… ¿Qué debemos hacer los ciudadanos? ¿Esperar sentados a que vengan y nos roben, o peor aún que suframos una agresión? Los ciudadanos reclamamos una mejora inmediata de las leyes y una mayor aplicación y regulación de la justicia. Estamos en nuestro derecho de pedir una mayor protección y regularidad en el tema de la inmigración. Y mejor que vayan empezando ya porque siempre sale la excusa de que una reforma necesita tiempo y dinero para que se dé. La pregunta es ¿Nosotros ganamos tiempo o lo perdemos? Espero vuestros comentarios ya sean constructivos (para ir redactando y explicando mejor las noticias) o comentarios sobre el tema y posibles soluciones o críticas hacia algún aspecto.
#Sara#

martes, 21 de octubre de 2008

Bienvenidos a nuestra humilde morada cibernética

¡ Hola a tod@s !
Un nuevo blog acaba de nacer en este nuestro querido mundo de internet...
La "idea" nace de una práctica obligatoria de clase, aunque confíamos en que se convierta en algo que nos llene "de orgullo y satisfacción" realizar...
Nuestra intención es acercaros las noticias que más nos interesen (y esperamos que a vosotros también) desde un punto de vista jóven, analítico, jocoso, humilde, divertido, infantil, serio... y, en definitiva, todo lo que se nos ocurra...
Un proyecto ambicioso que busca el disfrute de tod@s
Gracias por entrar y, por su puesto, esperamos que no sea la última...
XX Peace and love XX